LA POLITIQUE DE LA GAUCHE David Bentata

LA POLITIQUE DE LA GAUCHE

-------------------------

Nous avons pu constater le long des années que la gauche avait établi sa dictature absolue sur Israël par le fait qu’elle a pu mettre à la tête des organismes principaux de l’Etat ses hommes et elle a conservé son emprise par un système de nominations dénommé ‘un ami [gauchiste] attire un ami [gauchiste]’, qui ne se soucie pas de promouvoir les plus qualifiés.

Ainsi la Cour Suprême de Justice, le Conseiller Juridique du Gouvernement, le Procureur général, l’Armée, les médias, la Police , les universités, l’enseignement national laïc, dirait-on en France, en fait athée appliquent les ordres d’une ‘élite’ gauchiste qui ne fait de la démocratie qu’un leurre. Quelques soient les résultats des élections la gauche impose sa politique.

Quels sont les buts de la gauche ?

-         Elle vise avant tout à annuler l’influence du Judaïsme dans le Pays Juif (המדינה היהודית).

-         Officiellement, elle recherche la ‘Paix Maintenant’ c’est-à-dire à tout prix.

-         Elle prône toute forme de la ‘démocratie’, c’est-à-dire la liberté d’expression, l’honneur de l’homme et sa liberté (כבוד האדם וחירותו), le droit du peuple de savoir (זכות הציבור לדעת),…pour autant qu’elle serve ses vues. Elle exploite la notion de démocratie pour autoriser et encourager les pires des entorses comme encouragement de l’ennemi de l’extérieur et de l’intérieur, corruption, homosexuels et lesbiennes, …

Les deux derniers buts sont au service du premier. Avec art, la démocratie est piétinée ainsi que la morale par l’utilisation de libertés et droits réclamés pour l’homme à titre individuel au détriment de ceux de la communauté.

Pour arriver à son but premier, la gauche n’hésite pas à utiliser la force que constitue la population musulmane israélienne, bien qu’elle se proclame à 80/90% palestinienne, agissant loyalement … en faveur des ennemis d’Israël, comme ses représentants à la Knesset. Pour affaiblir le Judaïsme dans l’Etat, la gauche s’efforce d’intégrer les musulmans avec tous les droits (mais pas tous les devoirs !) pour transformer l’Etat Juif en ‘l’Etat de tous ses citoyens’.

La gauche recherche la Paix , dit-elle, et en fait elle recherche à affaiblir Israël et à permettre à l’ennemi de développer sa force militaire pour que toute guerre nouvelle, qu’elle favorise indirectement, ne se termine pas sur une victoire ressemblant à ‘l’horrible victoire’ totale d’Israël lors de la Guerre des Six Jours en 1967.

Elle apprécie la victoire-échec-complet de la deuxième guerre du Liban qui leur permet de claironner : seules des négociations basées sur ‘les territoires contre la paix’ peuvent permettre de faire avancer la solution du conflit, en fait elle combat pour le retour aux frontières de 1967.

Cette situation avait été préparée par les actions suivantes :

- Les accords d’Oslo, tiraient de l’isolement le plus grand terroriste de l’Histoire d’Israël, Arafat, et garantissaient que le Grand Israël ne serait pas. Rabin (zal) s’était laissé circonvenir et a accepté la promesse ‘des terres en échange de la paix’. Malgré ses formules, célèbres par leur monstruosité, ‘Victimes de la paix’ pour les Juifs assassinés journellement, ‘Propellers’, pour les protestataires nombreux, il commença à se persuader, comme le peuple, que les Accords d’Oslo n’apportaient pas la paix et paya de sa vie sa politique ou… peut-être son doute.

- L’abandon de la zone de sécurité au Liban en mai 2000 présentait Israël comme fuyard. Son artisan, Ehoud Barak, à Camp David, en août 2000, promettait des concessions territoriales impensables à Arafat. Celui-ci ‘sauvait’ Israël par l’exigence de l’application de la loi du retour pour 4 millions de Palestiniens. Barak préparait les lois permettant de transformer Israël en ‘Etat de tous ses citoyens’.

- Quand le peuple a amené au pouvoir un gouvernement de droite, la gauche a imposé son programme à Sharon par la menace de procès. Le système judiciaire, qui invente des procès ou les étouffent suivant les convenances compte comme victimes à des degrés divers Yaacov Nééman, Biniamin Nétanyahou, … Sharon, Olmert… Le désengagement de Sharon détruisait un des noyaux les plus durs du Judaïsme attaché à sa terre, c’était le but de la gauche selon l’aveu de Yaïr Lapid, fils du fondateur de Chinouï, symbole de la haine du Judaïsme, et… tant pis pour la sécurité d’Israël.

- Le plan de ‘regroupement’ d’Olmert devait achever l’annihilation des noyaux durs qui avaient créé les itnahalouiot (villages) au-delà de la ligne verte. Olmert a été obligé d’abandonner provisoirement son programme du fait de la guerre du Liban : le manque de préparation de l’armée et des nominations fantaisistes avaient provoqué le semi échec, donc il fallait marquer un temps de reconstruction de l’armée avant de la charger de la seconde étape de son travail de fossoyeur. Car il n’a nullement abandonné… ce qui lui est imposé par la gauche.

- Le dernier coup que la gauche a tenté d’asséner aux religions a été le défilé des homosexuels et lesbiennes dans Jérusalem, la ville sainte, défilé qui devait la souiller et introduire officiellement un nouveau mode de vie. ‘ La Maison Ouverte ’, organisatrice du défilé, est financée partiellement par la Fondation Ford qui diffuse ‘Les Protocoles des Sages de Sion’... Un concours de circonstances, s’ajoutant aux protestations et à de violentes manifestations, a réduit le défilé à une rencontre dans un stade.   

La gauche par des moyens antidémocratiques et illégaux combat efficacement en vue du ‘pluralisme’, une déformation de l’Histoire et une morale libertine, enseignés dans les écoles sous l’impulsion des nouveaux historiens, et imposés par des ministres de l’Education, ultra gauchistes, tels que Choulamit Aloni, Iossi Sarid et maintenant Iouli Tamir ; l’Histoire devient une caricature du passé et la morale se tient largement en marge de la morale juive telle qu’elle ressort de la Tora. Ses moyens, à savoir renforcement de l’ennemi pour décourager les amants de Eretz Israël qui réclament les droits du peuple juif sur sa terre et enseignement qui ignore les valeurs juives et insiste sur les ‘massacres’ d’Arabes commis par les Juifs (Dir  Yassine), risquent de couler l’influence du Judaïsme en Israël mais dans le même temps de la détruire selon les vœux proclamés par Ahmednidjad, président de l’Iran. Le ‘mérite’ de ce dernier est de le dire sans ambages, mais Arafat ne le proclamait-il pas ? Abou Abbas, lors de la commémoration du deuxième anniversaire de la mort d’Arafat il y a quelques jours, n’a-t-il pas confirmé que l’Autorité Palestinienne ne ‘s’éloignera jamais de la ligne tracée par Arafat, le droit du retour compris’ ?

Ceci ne gêne pas le Premier Ministre d’Israël, Olmert de vouloir ‘rencontrer Abou Abbas pour commencer des négociations sans conditions préliminaires’ et «Il sera surpris de voir combien je suis prêt à aller très loin dans les concessions ». Après les concessions de Ehoud Barak, que reste-t-il ? La gauche et Olmert ne comprennent-ils rien ?

Pour Olmert, peut-être sommes-nous assis sur une bombe qu’il essaye de désamorcer ? Mais n’est-ce pas une faiblesse de plus que les islamistes fondamentalistes tenteront d’exploiter en réduisant le champ d’action d’Israël ? Le peuple américain, dans ces dernières élections, s’il a exprimé sa déception de l’échec de Bush dans la guerre d’Irak, n’a-t-il pas été renforcé dans ses sentiments par les échecs d’Israël, quelquefois fomentés de l’intérieur, face aux mêmes extrémistes arabes ? Le peuple américain, poussé ainsi par la gauche, veut-il se replier sur lui-même, nous laissant seuls face au danger islamiste mondial?

Afin de faire haïr le Juif et justifier les massacres qu’ils envisagent, les Palestiniens enflent des évènements comme Beit Hanoun (comme dans le passé Kfar Kana, Mohammed A-Dura, Djenine, la plage de Gaza, …) et font oublier les actions des Kamikazes suicidaires palestiniens qui ont causés bien plus de victimes juives et cela de façon délibérée. Il est certain que, connaissant leur machine de propagande, la tactique devrait être d’éviter de toucher à la population civile et d’appliquer la tactique de la terre brûlée qui ferait fuir des milliers de familles palestiniennes, causant un problème insupportable aux autorités locales.

Nous nous trouvons sur une pente extrêmement dangereuse et nous posons la question : Quand les ‘élites’ gauchistes aveugles prendront-elles conscience de la réalité ? Certains ont compris partiellement ce que la majorité du peuple avait constaté, il y a treize ans ( !) ; ainsi Daliah Ystiq, présidente de la Knesset ( !), dans un interview accordé au Maariv, déclarait naïvement le 1-10-2006 : « Tout le temps, j’ai pensé que ce qui nous séparait des Palestiniens c’était les territoires. Si nous leur rendons des territoires, la paix s’installera. Cette équation s’est évanouie. Ainsi nous avons quitté Gaza entièrement. Quelle raison ont-ils encore de tirer ? Et du Liban, nous sommes sortis. D’où provient toute cette haine ? »

Daliah Ytsiq et vos acolytes de gauche, pourquoi vous entêtez-vous à ne pas les écouter et à ne pas disséquer leurs actions ? N’avez-vous pas compris: il veulent T-O-U-T car leur propagande intensive les a persuadés que T-O-U-T était à eux. Et nous, nous leur cachons que T-O-U-T est au peuple Juif, au nom de la Tora et du Coran ! Trahissant les intérêts du peuple juif, aucun des médias israéliens (tous gauchistes) ne le leur crie !

Les dommages que la gauche cause à l’Etat d’Israël et les risques qu’elle lui fait courir par son action néfaste, devraient la persuader de changer de direction, de rétablir la démocratie afin qu’il puisse  fonctionner normalement et de permettre le jeu des nominations suivant, non pas les tendances politiques, mais suivant le principe : que le meilleur gagne.

 Et comme le dit Moshe Feiglin de Manhigut Iehoudite, une branche du Likoud :

- il faut « rendre Israël au peuple Juif ».

David Bentata

14-11-2006