Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : La Chaine d'Union
  • : Lettre d'actualité, avec un apport de symbolisme, et de spiritualité, accés le plus souvent sur un axe Moyen- Orient, Europe, et Amérique du Nord.
  • Contact

Recherche

Archives

24 juillet 2006 1 24 /07 /juillet /2006 23:21
Déchirement ?
 
Depuis une semaine, l'islam dévoile ses batteries. L'Autorité Palestinienne, dominée par le parlement et le gouvernement islamique du Hamas, ayant reconstitué ses arsenaux, renforcé ses défenses en transformant la bande de Gaza en lance-missiles à quelques minutes des grandes villes d'Israël, est passée à l'offensive.
L'enlèvement d'un soldat en territoire israélien montra la détermination des dirigeants palestiniens, financés et appuyés par l'Iran et la Syrie, confortés par l'Arabie Saoudite avec la complaisante neutralité d'une Egypte qui ne veille guère à la frontière avec Gaza.
Les « Quassams » tombant depuis de longs mois sur Sdérot et le Néguev, visaient aussi Ashkelon, et l'on se préparait à en recevoir de la Judée Samarie lorsque le désengagement prôné et organisé par le gouvernement Olmert aurait eu lieu.
Israël ne pouvait rester l'arme au pied, autant pour sauvegarder son honneur – primordial en terre musulmane – et sa crédibilité, que pour des raisons objectives de sécurité.
Mais ce fut alors que la pince du crabe se referma : le Herzbollah, au Nord, vient d'attaquer avec fureur, enlevant à son tour deux soldats en territoire israélien, et en bombardant avec ses Katiouchas les villes de Haute Galilée et jusqu'à Haïfa, forçant l'armée israélienne à ouvrir un deuxième front.
Le Liban, en admettant une milice forte de dizaine de milliers de combattants et armée de milliers de missiles et de chars sur sa frontière sud, doit choisir son camp. Ou le camp de l'occident auquel il prétend, ou celui de l'arabo-islamisme.
En prenant en tenaille le Herzbollah, l'armée libanaise, soutenue qu'elle serait par les Israéliens, pourrait facilement détruire ce nid de terroristes, coupant à la racine ce rejeton de l'Iran, et pacifiant définitivement sa frontière avec Israël. Par ailleurs, le Liban ferait ainsi montre de sa souveraineté, bien plus dangereusement mise à mal par cette tumeur chiite que par les réactions et incursions israéliennes qui cesseraient alors définitivement.
Mais, au-delà de ce conflit régional, ne voit-on pas que l'Iran cherche un casus belli contre Israël capable de fédérer le monde islamique autour de la république des mollahs ? Ne sent-on pas que l'Europe plonge dans un avenir islamique d'où nul, bientôt, ne pourra plus la tirer ? Ne mesure-t-on pas que la vie en commun entre nos sociétés européennes judéo-chrétiennes et l'islam est impossible et qu'à long terme l'une détruira l'autre ?
Le Vatican semble vraiment se réveiller. Benoît XVI, devant une tâche colossale, ne paraît plus regimber, ni chercher  d'échappatoire, et ainsi, pas après pas, déclaration après déclaration, donne-t-il l'impression de mettre en ordre de bataille la catholicité.
Israël n'est qu'un avant-poste. Il faut qu'une grande voix s'élève qui autorise les hésitants à se déclarer.
Que parle le Pape et il sera entendu. Il suffit, ces petites politiques de l'apaisement ont assez duré, elles ne sont pas de taille à affronter le tsunami civilisationnel qui s'annonce.
L'ONU est par ailleurs l'arme que nous avons mise entre les mains de nos ennemis. Il faut la pousser sur le bas coté, la démanteler, la paupériser, la dissoudre pour reprendre le cours millénaire de notre civilisation dans son aire de développement.
Israël est tout à fait capable de nettoyer la région des armées de la terreur que les princes du croissant y entretiennent. Qu'on la laisse agir et qu'on la soutienne. La guerre d'Israël est la nôtre, et rien ne doit venir rompre cette digue.
Mais au-delà, il faut un reflux de l'islam des terres européennes ; de France bien sûr, mais aussi de Belgique, des Pays Bas, d'Angleterre, du Danemark, d'Italie, d'Espagne etc.…
L'islam devra être interdit de culte dans nos états, au motif de sa contrevenance à la plupart des lois qui les régissent, sauf à pouvoir bâtir une cathédrale à la Mecque bien entendu, avec la bénédiction des autorités wahabbites.
 
Georges Clément
18 juillet 2006
Partager cet article
Repost0
24 juillet 2006 1 24 /07 /juillet /2006 23:17

 

 

David-Jacob CHEMLA(Alternative Liberale) d.chemla@alternative-liberale.fr

a écrit :

Je ne souhaite pas défendre l'Islam, mais je prefere qu'on aie d'abord le courage de faire la guerre à l'Iran plutot que s'attaquer à l'epicier du coin parcqu'il s'appelle Mohamed.


Voilà comment on tranforme des cerveaux en marshmallow après des années, des décennies d'injections de morphine médiatique
 
Personne ne refuse d'écouter ou d'encourager des "réformateurs", des "modérés", mais le problème est que se comporter comme tel est peut être encore croire en dieu, mais certainement plus être musulman ! tous ceux qui ont pris cette voie, ont d'ailleurs fini par s'apostasier.... Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreeen, ou encore Ibn, Warriq, tous ont commencé en se présentant comme des "modérés", puis des "réformateurs", mais finalement ont tous finis par rompre purement et simplement avec l'islam, dont ils sont d'ailleurs devenus des farouches adversaires.
 
La réforme en chrétienté était possible, tant la bible contenait en elle les germes d'une telle évolution possible, à commencer par le principe dit par le Christ lui même : rendre à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu", soit l'édiction d'une rupture entre le politique et le religieux. Ceci est fondamental, car il a permis toutes les réformes, le protestantisme, mais aussi l'évolution du catholicisme, et d'une certaine manière son adéquation, certes douloureuse mais accomplie, avec le modèle français de République Laïque.
 
Comme le disait Benoit XVI l'automne dernier, l'islam ne peut connaître pareille évolution historique, car il fonctionne sur - pour reprendre son expression - un "texte bloqué". Le Coran en effet définit le primat du religieux sur le politique, ou plus exactement la définition du politique par le prisme du religieux. C'est la shariah, la loi islamique. Ce qui explique que même en occident, malgré les acculturations individuelles - les filles qui parviennent à s'affranchir et à porter des mini jupes en fumant des cigarettes - fondamentalement le communautarisme musulman parvient à s'imposer au détriment même du droit des démocraties qu'il gangrène. On ne revient pas sur les maintes exemples, sur la façon simplement dont les deux tiers aujourd'hui des musulmanes sont soumises au voile islamique, ce qui n'était simplement pas le cas dans les années 80's. Ce simple constat démontre la radicalisation massive des musulmans
 
En France justement, précisément, dois je rappeller aussi que les prétendus modérés de la mosquée de Paris, d'une part, ne représente même pas 10% des musulmans - sur deux élections successives du CFCM, avec taux de participation de 75 et 76%, donc représentatif des aspirations politiques des musulmans de France - et que lors des émeutes de novembre - d'autre part - au troisième jour alors que la tension semblait légèrement retomber, Dalil Boubakeur a menti sciemment devant les télévisions en affirmant que la police avait volontairement tiré des grenades sur une mosquée, donnant une dimension religieuse aux émeutes qu'il contribua à propager dans toutes les banlieues de France par ses propos. C'est ainsi que dans le sud, de Toulouse à Montpellier, ce sont ces propos qui déclenchèrent la propagation des émeutes
 
En Iran, les étudiants ne représentent qu'une infime minorité de la population, déjà basiquement peu éduquée, dont une part marginale seulement accède à un niveau d'enseignement supérieur, et sachant que même chez les étudiants, Ahmanidejab fut tout de même majoritaire et que les réformateurs non. Je suis désolé, mais Marlène Dietrich du haut de son talent ne représentait pas plus les masses allemandes que les étudiants iraniens ne représentent leur peuple, largement acquis à une majorité écrasante à la révolution islamique.
 
Les exemples Turques et Marocains, ne sont pas vraiment très pertinents, tant les droits des femmes sont remis en cause depuis qu'une majorité de turcs a, là aussi, voté massivement pour les islamistes, qu'ils ont d'ailleurs encore renforcés lors des dernières municipales. Quant au Maroc, le roi bloque et tente de réviser les lois électorales, car une marée électorale en faveur des islamistes ne fait plus guère de doutes. En Tunisie seule le maintien d'un régime très dur empêche depuis des années le basculement.
 
Partout dans le monde, les persécutions des chrétiens démentent totalement tes arguments sur la prétendue "tolérance" des musulmans. Quant à l'exemple libanais, il démontre clairement qu'une société multi-confessionnelle incluant le cheval de troie musulman ne peut pas fonctionner et ne peut conduire qu'à la guerre. Quelles que soient les errements serbes, c'est bien l'implantation musulmane dans les balkans qui a mis le feu.
 
Le modèle français et les autres modeles européens ont toujours fonctionné, absorbé toutes les vagues d'immigration, seul l'islam est en train de tout exploser, de tout remettre en cause. Ces émeutes de novembre montrent bien à quel point la présence musulmane sur le sol européen est nocive. Aux Pays Bas les musulmans ont tué des cinéastes, des hommes politiques. En Grande Bretagne, la tradition de tolérance vole en éclats du fait des musulmans dont les terroristes de Londres étaient pourtant issus de l'élite sociale, avaient bénéficié des meilleurs programmes de discrimination positive.
 
Le soufisme est mort, l'islam en retrouvant sa vigueur depuis la décolonisation, retrouve aussi peu à peu sa véritable nature, conquérante et radicale. De l'Algérie aux Philippines en passant par l'Afrique noire, partout il mène la jihad.
 
Combattre l'islam, implique de libérer ceux qui peuvent l'être, et notamment les femmes, en les menant peu à peu à l'apostasie, mais ne rêvons pas, comme les allemands en 1940 qui surfaient sur une vague montante, il faudra sans doute une véritable guerre pour les libérer de leurs propres démons.
 
Si nous restons aveuglés à ce point, si nous restons manipulés par la vision française dont la tendance actuelle n'est qu'une version light de ce qu'était Vichy par rapport au nazisme, quoi que des députés français demandent bien que nous fassions la guerre à Israel, alors nous perdrons la guerre et l'Europe sera musulmane dans 20 ans.
 
Pose toi simplement cette question et réponds y sincèrement : crois que si en 2030 la majorité des français est musulmane, notre modèle démocratique, nos libertés individuelles et publiques ne seront pas mises en cause ? souhaite tu vraiment vieillir dans un pays devenu musulman ?
 


 
Le 23/07/06,
a écrit :
Effectivement il y a une partie visible de l'Islam qui est néfaste, mais il faut pas reduire l'Islam à Ben Laden c'est idiot.
 
- Pouquoi refuse t on de regarder, d'écouter, d'encourager d'autres parties visibles de l'islam, les reformateurs, les modérés ? On dit qu'ils sont peu visibles mais c'est aussi parcequ'on les regarde peu. Les recteurs de la mosque de Paris, ou de celle de Marseille (l'actuel ou l'ancien je ne me souviens plus) sont des hommes de paix. Les intellectuels qui veulent faire progresser l'islam on écrit beaucoup de livres ...
- L'islam en France c'est aussi des milions de Français qui ne vont jamais à la mosquée, qui pratiquent peu, certains boivent de l'alcool, et d'autres sont en mini jupe. Alors bien sur si on veut ne voir que les barbus, et ne pas tenir compte des mini jupes, c'est un parti pris, une mauvaise foi.
- En Iran il y a les mollah au pouvoir, mais il y a aussi toute la jeunesse qui ne soutient pas ce regime, cet islamisme.
- Dans le monde musulman, en Turquie ou ou Maroc par exemples il y a des formes de laicité, de la tolérance, des forces de paix.
- Dans l'Islam il y a aussi plusieurs tendances, dont certaines sont plus ou moins tolérantes ou laiques. Le soufisme qui est important en Turquie et présent en Iran est une force de paix.
 
Alors attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
 
Personnellement je ne conseillerais personne à se convertir à l'Islam (je n'adhere pas tellement aux autres religions non plus), mais en meme temps je ne rejette pas une personne parcequ'elle est musulmane, ils sont nés comme cela, on ne peut pas juger les gens pour ce qu'ils sont, mais sur ce qu'il font ou disent.
 
Salut.
 
David-Jacob CHEMLA
Partager cet article
Repost0
23 juillet 2006 7 23 /07 /juillet /2006 14:43
Commentaires apres la diffusion de la :
"Lettre au Président des Français "
Je vous rejoins sur bien des points et sur l'essentiel : le soutien à Israël en ces heures tragiques et au combien stratégiques pour la paix au proche orient !
 
Une opération de rapatriement d'urgence dans un pays en situation de crise armée ne s'improvise pas et nécessite d'importants moyens logistiques. Hors actuellement l'essentiel de la force d'intervention extérieure française est engagée en Afghanistan pour lutter contre les Taliban dans le sud du pays. Nos forces spéciales mènent avec les Américains une guerre contre des terroristes avec en parallèle des opérations très spéciales d'infiltration, de renseignement et de mise sur pied de mouvements d'opposition en Iran... Rien n'est tout à fait simple... Quant aux moyens mis en oeuvre dans l'urgence pour exfiltrer du bourbier libanais des ressortissants français, s'ils ont été rudimentaires, dans un premier temps, ils prouvent bien que la France a été surprise par la réaction (normale) du gouvernement israélien et l'opération de Tsahal... Israël depuis plusieurs années avait laissé pourrir la situation et donnait l'impression aux dirigeants français qu'ils avaient leur mot à dire dans un conflit que ni eux ni les autres membres de l'Union Européenne ne peuvent maîtriser. Les Anglais et les Français n'ont jamais assumé leur décision de soutenir la création en Palestine de l'état hébreu.
 
La France a perdu depuis longtemps les attributs d'une grande puissance : seuls certains nostalgiques de la grandeur passée et perdue de la France font encore des rêves tout éveillé de puissance, pour ressembler à l'oncle SAM. C'est la fable de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse qu'un boeuf :
 
Une grenouille vit un boeuf 
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n'était pas grosse en tout comme un oeuf,
Envieuse, s'étend, et s'enfle et se travaille, 
Pour égaler l'animal en grosseur, 
Disant: "Regardez bien, ma soeur;
Est-ce assez? dites-moi: n'y suis-je point encore? 
Nenni - M'y voici donc? -Point du tout. M'y voilà?
-Vous n'en approchez point." La chétive pécore 
S'enfla si bien qu'elle creva
.

Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages.
Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs ,
Tout prince a des ambassadeurs, 
Tout marquis veut avoir des pages.
 
Quant à la haine à l'encontre des Juifs de l'ignoble terroriste djihadiste Nassrallah, il me semble qu'il l'a partage avec beaucoup d'individu sur cette terre et notamment en France... (où la judéophobie a malheureusement encore de beaux jours devant elle.)
Partager cet article
Repost0
23 juillet 2006 7 23 /07 /juillet /2006 09:59
 
 
 
Mercredi 5 Juillet 2006
BILLET D'HUMEUR
Lettre aux démocrates du monde
 
Le monde est toujours surpris lorsqu'Israël arrête des coupables. Ce
monde-là préfère, que le coupable soit l'Etat d'Israël et que les véritables
assassins et terroristes soient des victimes, au sens légal du terme,
auxquelles il faut avant tout porter assistance et aider à se défendre.
 
Les autorités israéliennes ont arrêté la semaine dernière près de 100
palestiniens. Cette vague d'arrestations n'est pas exceptionnelle.
 
En effet, depuis maintenant des dizaines d'années, des groupes terroristes
islamistes, entre autres, ont déclaré une guerre totale à Israël avec
l'objectif d'éradiquer l'Etat juif de la planète.
 
Il existe un mouvement qui se nomme Hamas. Ce dernier, créé à la fin des
années 80, prône la destruction physique et totale de l'Etat juif et son
remplacement par une entité islamique et arabe où des minorités chrétiennes
et juives jouiraient d'un vague droit d'autonomie autorisé par la Chariah,
la loi du Coran.
 
Ce mouvement, qui allie l'islam intégriste et le nationalisme palestinien,
n'est pas seulement un groupe de théoriciens ou de penseurs. Il est
également la base, le fondement, la racine profonde d'une violence et d'une
haine extrême portée à leur paroxysme lors des actions suicides de pauvres
types âgés d'à peine 20 ans. Un foulard vert autour de la tête et 20 kg de
TNT cousus dans des vestes, parfois préparées par leur propre mère ou leur
frère, et qui se font exploser dans des discothèques bondées de jeunes, qui
s'amusent et qui rient, ou devant des centres commerciaux où les mamans
anxieuses gardent du regard leurs petits enfants qui vont mourir dans
quelques instants, parce que des fous de Dieu,  liés au Hamas ou au Djihad
Islamique, pensent que mourir vaut mieux que vivre.
 
Donc, la semaine dernière, Israël a de nouveau commis un crime. En tout cas,
pour toute une mouvance intellectuelle en Europe, qui n'accepte pas et qui
n'acceptera jamais semble-t-il que les juifs se défendent contre leurs
ennemis. Le fait d'être un député ou un maire ou même un ministre ne vous
enlève pas la "qualité" d'être un criminel, un assassin, un hors la loi. Le
fait que les Palestiniens aient élu de manière démocratique en janvier 2006
un gouvernement Hamas ne change rien à cette réalité.
 
Prenons un exemple : Naif Rajoub, âgé de 48 ans, est le ministre des lieux
saints pour le Hamas au sein de l'Autorité Palestinienne. Au-delà d'être un
ministre élu démocratiquement, il prône officiellement et publiquement la
continuation des actions violentes contre Israël et pousse des jeunes
palestiniens à se lancer dans des attentats suicides contre Israël. Est-ce
un type bien ? Faut-il le laisser continuer à recruter des jeunes  pour
qu'ils aillent se faire exploser en Israël ?
 
Vajiah Nazal, 40 ans, maire de Kalkilia, une ville proche de la frontière
israélienne, situé tout juste à quelques kilomètres de Kfar Saba. Le maire
de cette ville, au lieu de s'occuper de l'éducation, du développement urbain
de sa jolie localité, appartient à la branche armée du Hamas et, entre
autres, est l'un des responsables de l'attentat de la discothèque du
Dolphinarium à Tel-Aviv. Attentat dans lequel 21 Israéliens ont trouvé la
mort il y a 5 ans. Monsieur Nazal, maire de Kalkilia, est-il un bon maire ?
Je ne sais pas. En tout cas, je sais qu'il préfère poser des bombes a
Tel-Aviv plutôt que d'ouvrir de nouvelles écoles à dans sa municipalité.
 
Mohammed Bargouti, 48 ans, ministre du travail, est aussi l'un des
fondateurs du Hamas à Ramallah. Il a été arrêté à la suite d'une enquête de
la DST israélienne, le Shabbak, le compromettant à la branche armée du Hamas
et à son chef Ibraim Hamed, ce dernier étant lié directement à la mort de 80
israéliens à la suite d'attentats-suicides.
 
Jaber Foukaha, 40 ans, membre du Conseil Législatif Palestinien est lié à la
branche armée du Hamas et actif dans la préparation d'attentats dans les
années 1996-2000 puis dernièrement depuis les élections en janvier 2006.
 
Bargouti et Foukaha sont-ils des terroristes ou des hommes politiques ?
Israël doit-il attendre le prochain attentat et arrêter du menu fretin ou
est-il préférable de toucher les têtes pensantes, celles qui financent,
celles qui préparent, celles qui recrutent et en fin de compte celles qui
tuent ?
 
Mes amis démocrates européens et dans le monde, ne vous méprenez pas. Toutes
les démocraties aujourd'hui sont menacées par l'islam intégriste. Ce que
veut le Hamas d'Israël, le veulent tous les mouvements intégristes
islamistes dans le monde entier face à l'Occident, face à la démocratie. A
savoir le remplacement de l'ordre mondial actuel par un nouvel ordre,
celui-ci géré par la Chariah où les gardiens porteront des ceintures
explosives et les mariannes locales seront remplacées par des silhouettes
portant le tchador.
 
Comme nous l'avons vu depuis dimanche 25 juin, le Hamas a déclaré la guerre
a Israël en enlevant le soldat Guilad Shalit. Depuis, à Téhéran, à Damas, à
Gaza, à Ramallah, on a le sourire. Celui de l'ironie, celui de la haine.
Israël, seule démocratie dans la région, ne peut se permettre de perdre ou
d'être perçue comme une victime. Israël agit politiquement, militairement,
s'il le faut et juridiquement.
En tout cas, "ministres", "maires" et autres "députés" qui préfèrent le sang
des juifs au bien être des Palestiniens ne pourront jouir d'aucune immunité
parlementaire ou autre.
Ils ont déclaré la guerre à Israël. Ils ont déclaré la guerre à la
démocratie. Ils ont déclaré la guerre au monde libre.
Ils ne la gagneront pas.
 
Elia Brener
Partager cet article
Repost0
22 juillet 2006 6 22 /07 /juillet /2006 17:11
 
Voici un texte que l’ai envoyé sur le site du Quai d’Orsay à l’attention du Ministre des Affaires Étrangères le 17/07/06 !
 
  
  
LA RÉACTION D’ISRAËL EST-ELLE DISPROPORTIONNÉE ?
 
**********************************************
 
 
 
Messieurs ;
 
  
 
Que voulez-vous … le Juif d’avant et d’après l’holocauste n’est plus le même !
 
 
Nous voulons ‘’ VIVRE ‘’ en ‘’ PAIX ‘’ aussi bien en Israël qu’en Diaspora !
 
Et ce n’est la paix des cimetières qui nous intéresse ! 
 
  
Le monde enferré dans son petit confort et ayant perdu sa boussole morale au profit du prêt à penser, prêt à porter, prêt à bouffer, prêt à consommer et prêt à jouir dans l’immédiat – n’a plus ni le courage, ni la volonté de se battre pour autrui !
 
  
Suite à 2000 ans d’enseignement du mépris ayant causé et permis de tuer du juif impunément … ils ne peuvent s’habituer à ce que le juif ne se laisse plus tuer !
 
  
Il faudra quand même qu’ils s’y habituent !
 
  
Car un monde ou le juif n’a pas le droit de VIVRE en PAIX comme tout un chacun - n’a pas le droit de continuer à exister !
  
 
Et nous en avons le moyen ! ! ! …
  
 
Rappelez--vous la prière du héros Samson – TAMUT NAFSHI IM PLISHTIM ( que mon âme meurt avec les Philistins ) juste avant de se suicider en brisant les colonnes soutenant le Temple ou il était enchaîné et emportant avec lui tous les Philistins et leurs chefs - dans la mort ( Juges XVI : 26-30 ).
  
 
 
‘’ JAMAIS PLUS CELA ‘’ ont tous jurés les gens de ma génération en Israël en 1950 – une main sur l’Urne contenant les Cendres ramassées dans les différents camps d’exterminations – l’autre sur la Bible – avant de l’enfouir solennellement au Yad Vashem ( le Mémorial de l’Holocauste ) de Jérusalem !
 
Sam E.
Alias Habelgi
 
Partager cet article
Repost0
22 juillet 2006 6 22 /07 /juillet /2006 16:28
Par pitie, arretez le desastre diffamatoire contre Israel!! Que le JT de France 2 arrete de nous servir la sauce propagandiste infame du Quai d'Orsay!!!
 
Apres vous ferez semblant de vous etonner que les actes antisemites se multiplient ca et la!???? mais VOUS  ETES LA CAUSE DIRECTE de l'antisemitisme en France.
Vous abrutissez le Francais moyen de mensonges et manipulations perfides sur la realite de la situation!!!
 
Vous presentez Tsahal et Israel comme des salopards et des envahisseurs sans coeur qui bombardent aveuglement les civils. Cela s'appelle de la desinformation!!!
Si j'etais un telespectateur profane en matiere de Moyen-Orient, a voir les images que vous nous montrez, je haierais a coup sur Israel!!
 
Il est de votre devoir d'utiliser le vocabulaire adequat pour decrire cette guerre.
 
Cette guerre N'EST PAS une guerre contre le Liban en soi. Israel n'a pas de visees territoriales et encore moins de desir de tuer des civils que Tsahal previent toujours a coup de prospectus de degager les lieux avant un bombardement.
C'est une guerre d'eradication de la vermine du Hezbollah qui a cree un etat dans l'etat et qui a pris en otage le Liban ce pays toujours trop faible..
 
Car le Hezbollah comme tout mouvement terroriste lache se cache parmi les populations civiles. Alors quel choix a Israel???
L'histoire nous montre que les Libanais, ces passifs, ont laisse les fedayins palestiniens agir depuis son sol dans les annees 70/80, puis se sont retrouve etre la marionnette du regime demoniaque de Damas et enfin ont laisse en toute impunite le Hezbollah monter sa machine meurtriere!!!
 
Et Chirac ose nous parler de la souverainete libanaise?? C'en est a pleurer de rire! Quelle souverainete???
 
Jamais vous n'oserez presenter les faits de maniere objective puisque vous avez peur des petits arabes qui risqueraient de mettre vos banlieues encore a feu et a sang.
Alors pour les calmer, on pointe du doigt Israel le mechant! C'est tellement plus facile!
 
Dans quelques annees, vous pourrez remercier Israel d'avoir fait voler en eclats le triangle terroriste qu'est le Hezbollah, la Syrie et L'Iran qui possedent de vilains joujoux atomiques qui peuvent detruire l'Humanite.
C'est aussi VOUS qu'Israel sauvera!!
 
Les Americains eux l'ont compris. Mais les Francais toujours en retard d'un train, pas...
 
La connerie de la France est totalement insupportable!!
 
Une telespectatrice en colere
Isabelle M.
Partager cet article
Repost0
22 juillet 2006 6 22 /07 /juillet /2006 14:57

 

QUOTE:

 

Je rentre du Liban, hier soir, dans le premier groupe évacué par l'Ambassade.

J'ai tout suivi depuis la fin juin.

J'étais à l'aéroport jeudi dernier, lorsqu'il a été 'bombardé' (une petite roquette sur le tarmac, les vitres n'ont même pas sauté), à 6 h.10, puis 10 minutes plus tard en lisière gauche, puis 10 mn plus tard en lisière droite. Créant la panique chez les femmes, mais laissant imperturbables les personnels civils et militaires de l'aéroport, qui savaient ne rien risquer. Les infrastructures ont été si peu touchées, que les 3 avions qui n'avaient pas été évacués la veille (les autres l'ayant été sur Chypre, donc sur information) sont repartis sur Amman. Les stocks d'essence ont été incendiés. Point.

 

 

 

Idem au port de Beyrouth samedi matin. Sous mes yeux.

 

 

 

Idem en bordure de mer à la hauteur de Jdeideh, puis d'Antelias lundi matin (vers 7 h.30 sous mes yeux)

 

 

 

Clairement, au lieu d'écrire libanais, vous devriez écrire Hezbollah et Palestiniens, dont les infrastructures collectives et militaires sont en effet pilonnées très précisément, ainsi que les 10 mètres centraux des ponts servant à les réapprovisionner. Les photos de la presse locale pendant ces 10 jours sont très précises. Par contre les journalistes étrangers disent n'importe quoi, et gèrent le sensationnalisme.

 

 

 

L'évacuation du Sud et le transfert de ces 'populations' civiles puisqu'elles ne sont pas 'militaires' - faute d'armée officielle, en uniforme, etc., - avec un tampon libanais au long de la frontière, est la pire des choses que l'on peut faire, car elle conduit à envoyer des réfugiés palestiniens ou chiites d'obédience Hezbollah, dans les zones d'autres obédiences, chiitesn sunnites ou chrétiennes, avec incitation à occuper les maisons des autres.

 

Ce jour là, qui est proche, les agresseurs commenceront à se faire descendre, il y aura répliques, et le cycle infernal reprendra au seul bénéfice des juifs qui auront fait faire le travail voulu par des libanais, comme ils l'ont fait en tant d'autres circonstances, je me souviens du siège de Chatilah, terminé par sa mise hors d'état de nuire, au couteau ou à la bayonette, ... par des milices droguées et ennivrées, au seul bénéfice de Sharon.

 

 

 

Clairement les populations vraiment civiles libanaises n'ont pas été touchées par les frappes juives, qui se contentent pour l'instant d'actions psychologiques. Les frappes en banlieue sud de Beyrouth, de petite ampleur, ont atteint des immeubles servant aux organisations paramilitaires étrangères en territoire libanais. (On annonçait le lundi 17, - je rentrais alors d'Amman sur des routes parfaitement fluides - 1 h.30 pour Damas - Beyrouth - l'entrée de 1000 iraniens supplémentaires en territoire libanais. Des 'touristes'... à n'en pas douter!)

 

 

 

Dans ce contexte, mon ferry, lundi soir, sous couverture diplomatique, avec affrètement par le MAE, visite à bord de Villepin et de l'Ambassadeur à Beyrouth, le tout organisé en liaison avec Chypre et Tel Aviv, a été arraisonné par la marine de guerre juive, en pleine mer, en dehors des eaux territoriales, et maintenu immobilisé pendant presque 3 heures.  Inadmissible vengeance au discours de Villepin sur place, trois ou quatre heures auparavant!

 

 

 

La route de Damas était vide ce matin, et on n'y a jamais roulé aussi rapidement. Elle était prétendument 'coupée'.

 

 

 

La route de la Montagne chrétienne vers la Bekaa, soit disant touchée, n'avait pas été visée. Mais un pylone utilisé pour l'Internet et les communications (sans doute syriennes... car ils sont encore là..., ainsi mes marchands de légumes à l'entrée de Chtaura).

 

 

 

Clairement, le danger, le vrai danger pour le Liban, c'est la mise sur les routes de 'réfugiés' Hezbollah ou palestiniens pour créer les affrontements, et faire renaître la guerre en interne. La police libanaise, comme l'armée est inexistante. Comme le sont les filtres sur les routes...

 

 

 

Clairement, le véritable objectif de "Bush + Olmert + Assad" (alliés objectifs depuis toujours), c'est les forces iraniennes, les installations nucléaires, en utilisant le brulot libanais.

 

 

 

Une seule solution, pour le Liban, le retour du Protectorat, et d'une force militaire digne de ce nom.

 

 

 

Cordialement

 

B.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------de Bertrand Lambert

 

 

 

Mon commentaire personnel: Une seule solution, le retour du Protectorat français, avec une armée nationale digne de ce nom. Ce qui n'est plus le cas depuis 1965 au moins.

 

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Ma 1° réaction ' à chaud', mardi soir, après avoir vu Douste Blabla nous accueillir au T 3 de CDG, avec un déploiement de personnel qui n'avait rien de nécessaire pour un seul 747 en provenance de Larnaca

 

(A l'arrivée du ferry à Larnaca, après 12 heures à bord, sous les phares, devant les télé hurlantes, et les enfants assoiffés, il y avait le 1/10° de ces effectifs - et pour cause - et celà était largement suffisant.)

 

 (Une fois de plus, tout est fait pour les caméras)

 

(Villepoin, lui au moins, a eû de la classe et de la rapidité et de la pertinence dans ses réactions):

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

La situation du Liban est dramatique et risque d'empirer dans les jours qui viennent.

 

 

 

Il est très clair depuis ce Jeudi 13/7/06, qu'Israël applique un plan pré-établi, visant à créer une "nouvelle donne" au Liban dans le cadre de la mutation que subit la région du Moyen Orient.

 

L'équilibre précaire de convivialité que le Liban a essayé de maintenir par d'énormes sacrifices au cours du 20eme siècle, est directement visé.

 

Le Liban pluriel, multiconfessionnel, pluraliste en religions - ethnies - cultures est la négation d'Israël, pays démocratique pour les seuls citoyens sionistes..., mais Oh combien raciste envers tout le reste. C'est ce Liban qui est visé, ce sont ses ressources en eau qui sont convoitées. Toute l'histoire de la relation Israélo-libanaise est construite sur cette base.

 

 

 

ETAT DES LIEUX

 

 

 

1) Echec flagrant des USA au Moyen Orient

 

- échec en Afganistan

 

- échec en Iraq

 

- échec avec les fondamentalistes des deux bords (Sunnites: Ben Laden, Zarqawi etc - Chiites: Sadr, Nasrallah, etc)

 

L'Administration américaine actuelle trouverait dans l'embrasement général au Moyen Orient, une "sortie honorable" pour maquiller son échec. Rapellons-nous l'Indochine (Viet Nam, Cambodge, Laos)

 

Cette Administration américaine - qui ne cesse de clamer son support à un Liban indépendant et souverain - n'a rien fait, ni ne fait rien d'autre, pour aider les libanais à se positionner comme tel.

 

 

 

2) Incapacité et résignation des régimes arabes

 

Dictatures fantoches, pseudo socialistes ou monarchies, tous totalitaires,

 

Les pays arabes n'ont ni vision, ni stratégie, ni projet pour la région du Moyen Orient. Chaque régime gère ses intérêts personnels et n'a que faire de ce qui pourrait être l'Intéret de la Nation Arabe, d'ailleurs inexistante.

 

A la réunion de la Ligue Arabe de ce Samedi  15/7/06, les régimes arabes ont confirmé leur incapacité à s'entendre malgre la situation dramatique au Liban en Palestine et en Iraq.

 

Eux aussi cherchant une "sortie honorable" ont porté le problème devant le Conseil de Sécurité des Nations Unies demandant que l'ensemble de la question du Moyen Orient soit étudiée à partir de la résolution 242 de Juin 1967 et jusqu'à nos jours, ils essayent une fois de plus de ramener le problème à un stade qu'Israel a depuis longtemps dépassé et même oublié.

 

Ils se résignent et se lave les mains en affirmant que: si les Nations Unies n'ont pas de solutions, alors persone ne devra s'étonner de la suite.

 

Une suite qui ramènera la région à une situation médiévale, tribale, de chaos total.

 

 

 

3) Absence de l'Europe

 

Ayant échoué dans son programme méditerranéen (Barcelone, MEDA etc), l'Europe n'a pas de stratégie au Moyen Orient.

 

A la traine des USA, elle gère ses rapports au jour le jour.

 

Les communiqués qui clôturent les nombreux congrès, conférences, séminaires, réunions au sommet, restent vagues et sans suivi.

 

 

 

4) Combat pour la survie d'Israel

 

Le jeune gouvernement d'Israel, coalition construite sur des échecs stratégiques de ne pas avoir pu continuer à imposer et étendre  la Pax israeliana à d'autres pays que l'Egypte et la Jordanie, ce jeune gouvernement a recu de Sharon un plan précis visant à la survie du non viable Etat sioniste (j'espère que le monde ouvrira un jour les yeux à ce sujet et commencera dès maintenant à se rendre compte de la non viabilite du sionisme).

 

Le plan mis en marche le Jeudi 13/7/06 est appelé à régler le probleme du Hezbollah et à ouvrir une nouvelle page entre Israel et la coalition syro-iranienne aux frontieres israéliennes.

 

Israel se donne 2 semaines pour  realiser ce plan militaire, c.a.d. que nous aurons des moments très chauds jusqu'à la fin de Juillet, si toutefois la machine de guerre israélienne réussissait son pari, ce qui n'est pas sûr. En cas d'échec, la situation de guerre pourrait se poursuivre plus longtemps.

 

 

 

5) Le Liban

 

La guerre au Liban, débutée en 1975, avait sonne le glas d'un seul Liban.

 

Chacune des 17 communautés religieuses qui constituent la population de ce pays, a "son Liban"

 

- Le Président Hariri avait un plan très précis pour son Liban Sunnite

 

- Le Hezbollah et dans sa mouvance, toute sa communauté, a son plan pour son Liban Chiite

 

- Seuls les Maronites, élément fondamental de la construction du Liban moderne du 20eme siècle, n'ont pas de plan.

 

Dans ces conditions, il est impossible d'envisager un Etat gouvernant le pays, sinon d'avoir des pseudo gouvernement qui gèrent une crise.

 

Autant dire que le Liban d'aujourd'hui:

 

- ayant perdu Rafic Hariri et son plan Sunnite,

 

- combattu par Israel pour son plan Chiite,

 

- absent sur le plan Maronite/chrétien,

 

est un batiment à la dérive dans une tempête des plus dramatiques.

 

 

 

Riad Fouad

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

part de Bertrand LAMBERT
 Objet : Réseau Liberté Horrors of war on lebanon

 

J'en reviens.

 

Je connais bien la région, et, du Liban, j'ai un réseau de relations qui transcende largement les clivages politiques et religieux.

 

J'ai revu cette fois ci les gens du Nord, les maronites du Metn, les sunnites de Beyrouth, quelques druzes, et largement circulé et lu la presse, et même visionné la Télé locale avec un interprète, les derniers soirs.

 

Je n'ai pas un jour cessé mon activité, cessé de circuler, cessé de travailler et de contacter des relations ou des amis.

 

 

 

Voici le commentaire de mon excellent ami, fin connaisseur de la situation locale.(rédigé en ma compagnie, dimanche dernier)

 

 

 

La guerre du juif au Liban est une honte.

 

 Non pas par ce qu'elle est en ce moment, mais par ce qu'elle prépare, la réédition de Chatila:

 

Les Juifs vont faire faire - à nouveau - le travail par des tiers, de l'autre côté d'une barrière de sécurité. Comme celà, ils pourront dire une fois de plus... "Ce n'est pas nous, nous n'y sommes pour rien!"

 

 

 

Entre Sharon et Ehoud Olmert, il n'y a rien de nouveau!

 

 

 

J'ai moi même, sous couverture diplomatique, été arraisonné en pleine mer, hors des eaux territoriales, dans la nuit de lundi à mardi, par la marine israélienne, et retenu 3 bonnes heures!

 

 

 

Une Honte: De la Piraterie dans toute sa splendeur, une vengeance au discours de Villepin 4 heures auparavant et à sa visite avec l'ambassadeur sur le Ferry évacuant les V.I.P. et les prioritaires (femmes, familles, malades, enfants).

 

De Fouad Riad, économiste, expert international, chrétien d'origine syrienne:

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

J ai du mal a suivre (sûrement l’heure tardive)

 

 

 

Est ce que quelqu’un peut me traduire ???

 

 

 

Bon , j ai seulement compris que les juifs sont égaux a eux mêmes – on dit comment : « surs d’eux et dominateurs ?? »

 

Ah oui, ils sont tellement puissants qu’ils  manipulent tous les médias, même les états unis et ils se  sont emparés de l’esprit de Georges Bush !!

 

(ils ont essayé avec l’esprit de Chirac mais ils ne l’ont pas trouvé !!)

 

 

 

Je ne vois pas comment n’importe qui et n’importe quel peuple pourrait se fâcher  d’un tableau tellement flatteur ::

 

 

 

Ah bon !!!

 

ça veut pas dire ça ???

 

 

 

Ça veut dire que ce sont des juifs pourris, des pas grands chose, des moins que rien, et même des riens du tout ????

 

J’avais vraiment rien compris

 

 

 

J’ai cru comprendre aussi, mais j’ai peut être mal compris que la seule solution était un nouveau protectorat français sur le Liban ??

 

 

 

Alors, selon moi,  on devrait demander leur avis aux libanais, juste pour voir leur tête !!

 

Ah bon, vous pensez qu’ils vont être contents ?,

 

 

 

Et même le hezb ??

 

 

 

en tout cas , moi, j’adorerai,  surtout si on arrive à leur fourguer Chichi et Galouzeau pour diriger ledit protectorat.

 

 

 

Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu’on peut faire des économies de  cinéma car personne ne peut imaginer  un scénario aussi captivant , vraiment, je ne vois rien qui pourrait lui arriver à la cheville ::

 

 

 

Et enfin, et surtout, on peut se marrer, depuis le temps qu’on nous raconte que des horreurs

 

Cora

 

 

 

Ps  J’attends vraiment la traduction

 

 

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2006 5 21 /07 /juillet /2006 16:41

  

Lettre au Président des Français

HAÏFA, le 16 juillet 2006

 

Monsieur le Président,

 

Par un étrange télescopage de l’Histoire, la France commémore ces jours-ci deux de ses plus grandes forfaitures: la dégradation du Capitaine Dreyfus et la rafle, par la police française, des Juifs de Paris en juillet 1942, transportés dans des autobus de la RATP et les trains de la SNCF vers les chambres à gaz d’Auschwitz.

 

Par un étrange télescopage de ma vie, je me trouve à Haïfa, chez ma fille, pour enterrer mon père en Terre Sainte. Mon père, arrêté par la police française, enfermé à la prison des Baumettes, envoyé à Drancy, puis Auschwitz par les autorités françaises en mai 1944.

 

Haïfa, ville bombardée par les armées du Hezbollah, acte de guerre non provoqué par Israël, qui laisse la population de cette ville désemparée et dans la peur.

 

Je suis ici chez ma fille et je regarde, inquiet, le journal télévisé de France 2 relayé par TV5 monde. J’y vois un conseil des ministres préoccupé par la sécurité de ses ressortissants de la région, qui décide d’envoyer d’urgence deux bateaux pour les rapatrier vers la France.

 

Mais en écoutant attentivement, je découvre, avec stupéfaction, que ce sont les ressortissants français du Liban qui seront secourus, pas un mot des Français actuellement en Israël, touristes ou résidents. Et pourtant, ceux-ci sont pourtant bien plus nombreux et subissent des centaines de tirs destinés à tuer des civils, et non pas à détruire des infrastructures.

 

Voilà donc votre nouvelle forfaiture, Monsieur le Président. C’est avec une immense douleur que soixante quatre ans après mes parents et mes grands-parents, je découvre que, moi aussi, je suis trahi par la France. Tout d’un coup, je ne suis plus un Français à part entière, je ne mérite pas d’être l’objet de la protection de mon pays. Pour moi et mes enfants, il n’y aura pas de navires pour nous sauver des bombes du Hezbollah.

 

À de nombreuses reprises par le passé, par des prises de positions iniques des divers gouvernements de la France, dictées par une politique arabe sans morale, j’ai eu à avoir honte d’être français. Et puisque nous en sommes à l’heure des commémorations, l’attitude de la France lors de la libération des otages d’Entebbe, dont nous célébrons le trentième anniversaire, a été l’un de ces épisodes indignes.

 

Aujourd’hui, je découvre que ce droit à la honte m’est définitivement retiré, puisque je suis devenu désormais un sous-citoyen qui ne mérite pas les mêmes moyens de protections que les autres.

 

Monsieur le Président, à quoi servent les commémorations si elles ne sont pas l’occasion de réflexion sur le présent et le futur ? A quoi bon rappeler comme une tache le souvenir des forfaitures passées de la France si celle-ci ne peut s’empêcher de renouveler ses comportements coupables. Comme mes parents abandonnés aux nazis, vous nous abandonnez aux bombes du Hezbollah.

 

L’attaque du Hezbollah ne répond à aucune provocation israélienne. Elle ne peut s’expliquer que par l’ouverture d’un front nord destiné à diminuer la pression exercée par Israël sur les organisations terroristes de Gaza, qui détiennent, souvenez-vous en, un ressortissant français.

 

A moins qu’elle ne soit téléguidée par l’Iran, pour détourner l’attention du G8. Ces deux raisons, qui ne s’excluent pas, s’ajoutent probablement à la volonté d’une part militante du monde arabo-musulman engagée dans une offensive destinée à islamiser le monde occidental.

 

Faire semblant d’ignorer cela pour ne retenir qu’une disproportion entre les réponses israéliennes aux attaques du Hezbollah, c’est choisir de refaire la forfaiture de Munich, c’est faire croire que la guerre déclarée par l’islam à l’Occident peut être arrêtée par des vœux pieux.

 

Mais il est vrai, Monsieur le Président, que ces récentes commémorations sont là pour nous rappeler que la France n’en est plus à une forfaiture près.

 

Denis ELKOUBI © Primo Europe

 

Partager cet article
Repost0
18 juillet 2006 2 18 /07 /juillet /2006 11:38
LA PRESSE DU 17 JUILLET 2006 (Canada)

MESSIEURS, MADAME,
 
        EN OUVRANT LA PRESSE D'AUJOURD'HUI, J'AI ÉTÉ CHOQUÉE DE TROUVER HUIT TITRES "CHOCS" SUR LE LIBAN ET LES VICTIMES LIBANAISES, TELS QUE PAR EXEMPLE :
 
        - "LE PAYS À FEU ET À SANG"
        - "UNE FAMILLE LIBANAISE DECIMÉE AU LIBAN"
        - "ET DIRE QU'ILS SE CROYAIENT À L'ABRI"
        - "HARPER PROVOQUE L'IRE DES LIBANAIS", ETC...
 
LE TOUT ACCOMPAGNÉ DE PHOTOS "CHOCS". MAIS PAR UN SEUL TITRE "CHOC" SUR LES MISSILES LANCÉS PAR LE HEZBOLLAH SUR HAIFA QUI ONT FAIT DES VICTIMES ISRAÉLIENNES DONT 9 CIVILS ASSASSINÉS.
 
        D'APRÈS CE QUE JE CONSTATE LE HEZBOLLAH PEUT TUER DES CIVILS ISRAÉLIENS SANS VERGOGNE ET NUL NE S'EN OCCUPE OU PRESQUE, ALORS QUE ISRAËL N'A PAS LE DROIT DE DÉFENDRE SA POPULATION !...
 
        QUANT À MADAME AGNES GRUDA, ELLE SEMBLE IGNORER QUE SI IL Y A TELLEMENT DE CIVILS LIBANAIS TOUCHÉS C'EST QUE LE HEZBOLLAH, POUR NE PAS ÊTRE ATTAQUÉ PAR L'ARMÉE ISRAÉLIENNE, SE CACHE PARMI LES CIVILS DONT ILS SE SERVENT COMME BOUC EMISSAIRE. MÊME ATTITUDE QUE LE HAMAS !... ET COMME L'A BIEN DIT MR DERSHOWITZ, LES PALESTINIENS (HAMAS) ET AUJOURD'HUI HEZBOLLAH, VEULENT QUE L'ARMÉE ISRAÉLIENNE TUENT DES CIVILS POUR S'EN SERVIR, À TRAVERS LES MÉDIAS, POUR LA DESINFORMATION :
FAIRE PASSER ISRAËL COMME L'AGRESSEUR, LES PALESTINIENS COMME DES VICTIMES ET LE HAMAS ET LE HEZBOLLAH COMME DES "MILITANTS" QUI DÉFENDENT UNE CAUSE JUSTE ET LÉGITIME !...
 
        DANS L'ESPOIR DE LIRE DANS VOTRE JOURNAL DES ARTICLES AVEC DES TITRES PLUS BALANCÉS,
 
        JE VOUS PRIE D'ACCEPTER MES SALUTATIONS.
 
JULIA CORIAT
Partager cet article
Repost0
18 juillet 2006 2 18 /07 /juillet /2006 11:01

 

 
Paix et Vérité
 
« Nous ne cherchons pas les conflits armés, nous nous battons simplement pour préserver nos droits à
l'indépendance
Nous vivons actuellement un moment de vérité nationale. Soit nous acceptons de vivresous la menace de l'axe du Mal, soit nous mettons en avant notre esprit d'initiative et
sous la menace de l'axe du Mal, sit nous mettons en avant notre esprit d'initiative et de décision, et
montrons notre force de caractère ».
 Ehoud Olmert le 17 juillet
 
 
Le CRIF Marseille Provence
appelle à un rassemblement de soutien
 
Le mercredi 19 juillet à 19 heures
 
Devant le Consulat Général d’Israël à Marseille
 
146 rue Paradis 13006 Marseille
 
Saluons tous, par notre présence, la défense courageuse d’Israël
 
BP 42 13266 Marseille cedex 08
 
Partager cet article
Repost0