Israel humilié par des armes venues d'Iran Sur chaque emballage étaient écrits des numéros de série avec les mots :
« Client : Ministère de la défense de la Syrie. Fournisseur : KBP, Tula, Russie. »
Par Adrian Blomfield dans Ghandouriyeh (The Daily Telegraph : 15/08/2006)
Les positions abandonnées du Hezbollah au Liban ont hier montre de façon évidente et concluante que la Syrie - et presque certainement l'Iran - ont fourni les missiles antichar qui ont émoussé la puissance de l'armée d'Israel auparavant invincible.
Après une des confrontations les plus féroces de la guerre, les forces israéliennes ont pris la petite ville de Ghandouriyeh, à l'est de la ville méridionale de Tyr, dimanche soir, des heures avant que le cessez-le-feu des Nations Unies ne soit entré en vigueur.
Au moins 24 soldats israéliens ont été tués dans l'avance sur ce sommet stratégique de la ville pendant que des combattants de Hezbollah étaient refoulés à ses périphéries, abandonnant beaucoup d'armes.
La découverte (qu'ils y ont faite) a permis d'expliquer le retard a la progression des forces terrestres israéliennes en presque cinq semaines d'une guerre que le Hezbollah la nuit passée a annoncée comme étant une « victoire historique. »
Les chefs politiques et militaires israéliens font face a des critiques croissantes au-dessus de la conduite de l'offensive, qui avait été prévue pour casser la milice chiite soutenue par l'Iran.
En dehors d'une des deux mosquées de la ville un fourgon a été trouvé rempli de cartons verts d'environ 6 pieds de long. Les numéros de série les ont identifiées comme étant des missiles antichar d'AT-5 Spandrel. L'arme filoguidée a été développée en Russie mais l'Iran a commencé à faire une copie en 2000.
Au delà d'un no-man's land, à l'est du village, a été retrouve la preuve que le matériel était fourni par la Syrie. Dans un jardin à côté d'une maison utilisée comme avant-poste par le Hezbollah étaient étendues huit fusées antichar Kornet, décrites par Brig Mickey Edelstein, le commandant des troupes du Nahal (de Tsahal) qui ont pris Ghandouriyeh, comme « parmi les meilleures au monde ». Sur chaque emballage étaient écrits des numéros de série avec les mots : « Client : Ministère de la défense de la Syrie. Fournisseur : KBP, Tula, Russie. »
Brig Edelstein affirme : « S'ils t'indiquent que la Syrie ne savait rien à ce sujet, regarde juste. C'est l'évidence. C'est une preuve, et non simplement des paroles. »
La découverte de l'origine des armes prouve aux Israéliens que leur ennemi n'était pas une milice loqueteuse et avec un armement léger mais une armée de semi –professionnels équipés par la Syrie et l'Iran pour prendre le dessus sur Israel.
Ces armes exigent une sérieuse formation pour être opérationnelles et seraient sûrement au delà des possibilités techniques de quelques armées censément régulières du Moyen-Orient. Le Kornet a été dévoilé par la Russie en 1994. Il est à guidage laser, a une portee de cinq kms et porte une double ogive capable de pénétrer l'armure réactive sur les tanks israéliens Merkava. La Russie a commencé à les fournir à la Syrie en 1998. Les forces israéliennes ont été prises par surprise par la sophistication des armes antichar auxquelles elles ont du faire face.
Elles sont censées expliquer plusieurs des 116 décès dont l'armée a souffert. Des douzaines de tanks ont été frappés et un nombre inconnu ont été détruits. Les missiles ont été également utilisés contre l'infanterie, dans un cas ou le toit d'une maison s'est effondre tuant neuf soldats. Ils ont joué un rôle important dans la tactique du Hezbollah d'employer un réseau des positions cachées pour établir des guet-apens pour les Israéliens pendant qu'ils avançaient petit à petit.
La nuit passée, Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, a indiqué que ses hommes avaient réalisé une « de victoire stratégique et historique » face a un « ennemi confus, lâche et défait ». Il a dit que la milice ne désarmerait pas, comme Israel et le Conseil de sécurité de l'ONU l'exigeaient. Cela serait « immoral, incorrect et inadéquat, » il a dit. « Ce n'est pas le bon timing à un niveau psychologique et moral. »
Comme le chef de la milice annonçait sa victoire, Ehud Olmert, le premier ministre israélien, a défendu sa gestion de la crise et a indiqué que les attaques massives aériennes, terrestres et par mer avaient changé le visage du Moyen-Orient. Mais il a admis que la conduite militaire et politique était coupable d'« imperfections », notamment en sous-estimant la menace des armes antichar.
Les critiques disent qu'il a placé trop de foi dans la capacité de l'Armée de l'Air de casser le dos du Hezbollah et qu'il a retardé le lancement d'une offensive au sol importante jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Benjamin Netanyahu, le chef du parti Likoud et un rival, a dit : « Il y avait beaucoup d'échecs - échecs sur l'identification de la menace, des échecs dans la préparation pour affronter la menace, des échecs dans la gestion de la guerre, des échecs dans la gestion du front intérieur. » La nuit passée, le Président George W. Bush a accusé l'Iran et la Syrie d'être a l'origine du conflit entre Israël et le Hezbollah.
« Nous pouvons seulement imaginer combien plus dangereux aurait été ce conflit si l'Iran avait dispose de l'arme nucléaire qu'il cherche a obtenir » lui a dit.
ROM KERE
N HAYESOD
