L'article a été traduit en Français par un logiciel :
Dans la traduction
Il faudra comprendre :
Film encreur = Forces de Défense d'Israël
Poteau = Poste
Réservoir = Char
Trois jours terribles
Par Nehemia Shtrasler
Il s'avère qu'une des maladies provoquées par cette guerre a été une perte d'un sens de la proportion. Étaient ce pas le cas, il serait difficile de comprendre comment la discussion publique en jours récents tourne autour de l'argent et pas du sang. Il s'avère que le public est plus intéressé par l'argent que le chef du personnel a gagné (ou perdu) quand il a vendu son portefeuille d'actions que dans les 33 morts et les douzaines de blessé que les forces de la défense de l'Israel soutenues en trois jours du combat intense il y a une semaine, peu avant le cessez-le-feu sont entré dans l'effet.
L'affaire a commencé le mercredi 10 il y a des jours, alors que les discussions sur un accord de cessez-le-feu avaient lieu chez les Nations Unies. Le sentiment public était sombre à la suite de la mise à feu continue de Katyushas sur le nord, et la conduite militaire et politique a manqué « d'une image de victoire, » un genre de note finale impressionnante.
En conséquence, ce jour, le coffret a pris une décision qui a autorisé le film encreur pour avancer autant que le fleuve de Litani « afin de nettoyer le secteur. »
Nous avons pensé alors que la décision a été conçue pour pressuriser la France et les Etats-Unis dans améliorer l'accord de cessez-le-feu. À cet effet, elle était à menacer intéressant, il était les soldats à appeler intéressants de réservation, de préparer les moyens et d'obtenir également près de la frontière.
Elle s'est avérée, cependant, ce ceci n'était pas simplement une menace.
Deux jours plus tard, vendredi soirée, un projet de proposition pour le cessez-le-feu a été formulé à l'ONU. Mais puis, au lieu de se contenter de la pression politique et de s'abstenir à aller plus profond dans le marécage libanais, le chef du personnel Dan Halutz et le ministre Amir Peretz de la défense ont persuadé le premier ministre Ehud Olmert que le temps était venu pour continuer la guerre.
Tandis que le Conseil de sécurité de l'ONU était occupé à passer la résolution de cessez-le-feu, quatre divisions avançaient vers le Litani. Elles se sont heurtées à la résistance féroce de Hezbollah, qui s'était préparé juste à une bataille, avec des centaines de missiles antichar - et le film encreur a marché dans le piège.
La première guerre du Liban avait déjà clair prouvé qu'il est difficile de déployer des divisions blindées dans le terrain montagneux. Cependant, parce que le film encreur a voulu réaliser « une image de victoire » sur le Litani, il y avait un besoin d'agir rapidement, et les résultats étaient graves - 33 tués en trois jours.
De toute la bataille la plus amère et la plus coûteuse a été faite dans le secteur central, chez Wadi Salouki. Là, les réservoirs ont rencontré les pelotons de Hezbollah qui les ont attendus attirent dans un guet-apens dedans, au-dessus de l'oued, avec le feu antichar lourd.
Le secteur en question est une pente particulièrement raide où il y a seulement un itinéraire de passage, et des forces de film encreur ont été ainsi frappées dur.
Des réservoirs ont été heurtés par les missiles antichar et 12 soldats ont été tués, parmi eux deux commandants de compagnie.
Les soldats ont été dits que c'était la note finale de la guerre et était « une bataille pour l'esprit » - pour prouver à Hezbollah que le film encreur est déterminé.
Ce sont en particulier des mots cruels, parce que que le film encreur a-t-il voulu graver à l'eau-forte dans les esprits des combattants de Hezbollah qu'un réservoir de film encreur peut entrer vers le haut en flammes ?
Pendant ces trois jours (60 heures en fait) du combat, Hezbollah a entaillé vers le haut d'un autre accomplissement - l'abaissement d'un hélicoptère, et tuer ses cinq servent d'équipier des membres. Un short tandis qu'avant qu'il ait été frappé, l'hélicoptère avait porté 30 combattants ; on peut seulement imaginer que ce qui se serait produit l'hélicoptère avait été pris vers le bas alors.
Le territoire qui a été occupé pendant ces 60 heures du combat amer et coûteux est maintenant évacué à la hâte parce qu'il est inutile.
Le film encreur n'a pas atteint le Litani. L'idée, ridicule dès le début, qu'entrer profondément dans le territoire permettrait au film encreur, après le cessez-le-feu, de balayer les villages qui avaient été encerclés et capturer ainsi des combattants de Hezbollah et les désarmer plus n'est entendue ; cela a été tout à fait oublié.
Le film encreur essaye maintenant de retraiter rapidement des positions qu'il a capturées, craignant que ses soldats deviennent les canards se reposants pour des actions de guérillero.
Il veut se retirer à l'arête des collines qui donne sur la frontière nordique, à une distance de deux kilomètres de lui, pas plus. Il est juste attendant l'armée libanaise pour dire qu'il est prêt de prendre la responsabilité.
Si c'est le cas, pourquoi l'armée s'est-elle embarquée sur cette bataille inutile ? Pourquoi ainsi beaucoup de soldats sacrifiés et tellement beaucoup ont-ils été blessés ?
Une des lois les plus cruelles de la guerre indique que quand le laiton supérieur prend une décision incorrecte et cynique, la troupe que les soldats deviennent des héros parce qu'ils doivent corriger des choses. Et en effet, il y a beaucoup d'histoires de héroisme de ces 60 heures finales.
Il s'avère, en attendant, que Hezbollah ne désarme pas, qu'il est restant au Liban méridional et qu'il reçoit déjà de nouveaux bras de Syrie. Et le Moyen-Orient n'a pas été impressionné par le plan israélien pour reconstituer la puissance réventive du film encreur.
Le président syrien a sorti avec un discours agressif contre l'Israel : « Nous libérerons les tailles de Golan avec nos propres mains et dans notre propre détermination ; » et en Iran, ils menacent de mettre le feu à des missiles sur Tel Aviv.
Dan Halutz, donc, ne doit pas ramener en raison de l'affaire de ses stocks.
C'est trop petit et insignifiant une question.
Il doit aller, avec Ehud Olmert et Amir Peretz, en raison des trois derniers jours du combat, qui étaient si inutiles et si douloureux.
| Three terrible days |
| 
|
| By Nehemia Shtrasler |
|
| It appears that one of the illnesses caused by this war has been a loss of a sense of proportion. Were this not the case, it would be difficult to understand how the public debate in recent days is revolving around money and not blood. It appears that the public is more interested in the money that the chief of staff earned (or lost) when he sold his stock portfolio than in the 33 dead and the dozens of wounded that the Israel Defense Forces sustained in the three days of intense fighting a week ago, shortly before the cease-fire went into effect.
The affair began on Wednesday, 10 days ago, while discussions on a cease-fire agreement were taking place at United Nations. Public sentiment was gloomy in the wake of the continued firing of Katyushas on the north, and the military and political leadership lacked "an image of victory," a kind of impressive final note. As a result, that day, the cabinet took a decision that authorized the IDF to advance as far as the Litani River "in order to cleanse the area."
We thought at the time that the decision was designed to pressure France and the United States into improving the cease-fire agreement. To this end, it was worthwhile threatening, it was worthwhile calling up reserve soldiers, to prepare the means and also to get close to the border. It turned out, however, it this was not merely a threat.
|
|
| | | | Two days later, on Friday evening, a draft proposal for cease-fire was formulated at the UN. But then, instead of making do with political pressure and refraining from going deeper into the Lebanese quagmire, Chief of Staff Dan Halutz and Defense Minister Amir Peretz persuaded Prime Minister Ehud Olmert that the time had come to continue the war. While the UN Security Council was busy passing the cease-fire resolution, four divisions were advancing toward the Litani. They came up against fierce resistance from Hezbollah, which had been preparing for just a battle, with hundreds of anti-tank missiles - and the IDF walked into the trap.
The first Lebanon War had already clearly shown that it is hard to deploy armored divisions in mountainous terrain. However, because the IDF wanted to achieve "an image of victory" on the Litani, there was a need to act quickly, and the results were grave - 33 killed in three days.
The most bitter and costliest battle of all was waged in the central sector, at Wadi Salouki. There, the tanks encountered Hezbollah squads that waited for them in ambush, above the wadi, with heavy anti-tank fire. The area in question is a particularly steep slope where there is only one route of passage, and IDF forces were thus hit hard. Tanks were struck by anti-tank missiles and 12 soldiers were killed, among them two company commanders.
The soldiers were told that this was the final note of the war and was "a battle for the mind" - to prove to Hezbollah that the IDF is determined. These are particularly cruel words, for what did the IDF want to etch into the minds of the Hezbollah fighters - that an IDF tank can go up in flames?
During those three days (60 hours in fact) of fighting, Hezbollah notched up another achievement - the bringing down of a helicopter, and killing its five crew members. A short while before it was hit, the helicopter had been carrying 30 fighters; one can only imagine what would have happened had the helicopter been taken down then.
The territory that was occupied during those 60 hours of bitter and costly fighting is now being evacuated hastily because it is of no use. The IDF did not reach the Litani. The idea, ridiculous from the outset, that entering deep into the territory would allow the IDF, after the cease-fire, to sweep the villages that had been encircled and thus capture Hezbollah fighters and disarm them is no longer being heard; that has been utterly forgotten.
The IDF is now trying to retreat quickly from the positions it captured, fearing that its soldiers will become sitting ducks for guerrilla actions. It wants to withdraw to the ridge of hills that overlooks the northern border, at a distance of two kilometers from it, no more. It is just waiting for the Lebanese Army to say that it is ready to take responsibility.
If this is the case, why did the army embark on this unnecessary battle? Why were so many soldiers sacrificed and so many wounded?
One of the cruelest laws of war says that when the top brass make an erroneous and cynical decision, the rank-and-file soldiers become heroes because they have to correct things. And indeed, there are many stories of heroism from those final 60 hours.
It turns out, meanwhile, that Hezbollah is not disarming, that it is remaining in southern Lebanon and that it is already receiving new arms from Syria. And the Middle East hasn't been impressed by the Israeli plan to restore the IDF's deterrent power. The Syrian president came out with an aggressive speech against Israel: "We will liberate the Golan Heights with our own hands and with our own determination;" and in Iran, they are threatening to fire missiles on Tel Aviv.
Dan Halutz, therefore, does not have to step down because of the affair of his stocks. That is too small and trivial a matter. He has to go, along with Ehud Olmert and Amir Peretz, because of the last three days of fighting, which were so unnecessary and so painful. |
Cette semaine a débuté par l’entrée en vigueur du cessez-le-feu fixé par la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous allons donc établir un bilan de ce conflit déclenché par le Hezbollah contre l’Etat d’Israël.