L'article a été traduit en Français par un logiciel :
Dans la traduction
en lisant "Film encreur"
il faudra comprendre :
Les Forces de Défense d'Israël
DEBKAfile
Vue sombre de prises de Téhéran de la guerre et de la trêve du Liban
14 août 2006
Tandis que les dommages causaient la réputation militaire de l'Israel complète des évaluations occidentales de la guerre du Liban, rapport iranien des sources de DEBKAfile qu'une perception entièrement différente prenant la prise en régnant entoure dans Téhéran.
Après que la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU réclamant une trêve ait été portée vendredi, 11 aoû., les têtes du régime ont reçu deux évaluations séparées de la situation au Liban - une du ministère étranger de l'Iran et un de son conseil de sécurité nationale suprême. Tous les deux étaient mornes : leurs compilateurs ont été concernés que l'Iran avait été manipulatively volé ses capitaux réventifs primaires en avant d'une confrontation nucléaire probable avec les Etats-Unis et l'Israel.
Tandis que le rapport étranger de ministère accentuait les aspects négatifs de la résolution de l'ONU, le document du conseil s'est plaint que des milliers de fusées gaspillés par Hizballah - en leur mettant le feu en l'Israel ou en les ayant a détruit par l'Armée de l'Air israélienne.
L'auteur de ce rapport est furieux au-dessus de la perte de l'investissement militaire le plus important de l'Iran au Liban simplement pour un conflit avec l'Israélien plus de deux soldats enlevés.
Cela a pris à l'Iran deux décennies à l'inventaire de la fusée de Hizballah d'accumulation.
Les sources de DEBKAfile estiment que l'aventure de Hizballah a éliminé la majeure partie de la vaste somme de milliard $4-6 le trésor iranien descendue dans établir sa force militaire. L'organisation a été censée pour être forte et assez efficace pour fournir à l'Iran une force de dissuasion formidable vers l'Israel s'embarquant sur une opération militaire pour détruire l'infrastructure nucléaire du régime islamique.
À cet effet, Téhéran a acheté la doctrine militaire israélienne de la préférence pour combattre ses guerres sur le sol ennemi. Au milieu des années 80, l'Iran a décidé d'agir sur cette doctrine en couplant son programme de développement nucléaire avec l'encerclement et l'affaiblissement de l'Israel de sa force de dissuasion. L'état juif a été identifié alors comme seul pays probablement pour prendre une mesure vigoureuse aux aspirations nucléaires de l'Iran de transitoire.
L'élévation du Hizballah en conséquence favorisé d'Ajatollahs comme force sociopolitique au Liban, en même temps accumulant ses militaires pourrait et des possibilités pour infliger des dommages des dimensions stratégiques à l'infrastructure de l'Israel.
Que l'effort a été accéléré après qu'israélien des forces s'est retiré de la zone libanaise de sécurité en mai 2000. Un réseau de soute et une chaîne des positions enrichies ont été construits, contenant des salles de guerre équipées des accessoires de pointe occidentaux les plus fins, y compris la vitesse de vision de nuit, des ordinateurs et l'électronique, aussi bien que les dispositifs protecteurs contre la guerre bactériologique et chimique.
Ce réseau enrichi a été conçu pour l'assaut et la défense de même.
Le milieu et les fusées à longue portée courtes ont donné le bord dur à l'ablity de Hizballah pour conduire une guerre destructive contre l'Israel et ses civils - quand le temps était exact pour Téhéran.
Par conséquent, les règles de l'Iran sont sauter à cloche-pied fou et les nouvelles finies profondément impatientes des dommages énormes soutenus par la fusée de Hizballah's inventorient, qui a été fièrement espionnée avant la guerre comme numérotation 13.000 morceaux.
Des combattants de Hizballah, elles sont au courant, parvenu à mettre le feu seulement à un nombre restreint de Khaibar-1 monte en flèche, plus dont coup Haïfa et Afula, alors que presque 100 étaient détruits ou neutralisés par des attaques aériennes israéliennes.
Les Zelzal-1 et les Zelzal-2 à longue portée, conçus pour frapper Tel Aviv et le réacteur nucléaire chez Dimona ont été dégradés encore plus.
L'Iran envoyé plus d'au Liban 50 de ces missiles. Les clefs aux magasins de Zelzal sont restées dans les mains des dirigeants révolutionnaires iraniens de gardes qui étaient aux commandes de Hizballah. Nasrallah et ses dirigeants n'ont eu aucun accès à ces magasins.
Mais Téhéran a appris que l'Israel pouvait détruire la plupart des 22 lanceurs de Zelzal fournis.
Ce n'est pas l'extrémité du catalogue des malheurs pour les règles islamiques de l'Iran.
1. Le Conseil de sécurité de l'ONU incorporé dans la résolution 1701 un chapitre exigeant de Hizballah de désarmer - face à un avertissement sévère a publié par l'Ajatollah suprême de règle Ali Khamenei chez la personne en jours tôt de la guerre. Les commandants révolutionnaires de gardes sont allés autant que pour se vanter : « Unique vivant n'est capable de désarmer Hizballah. »
Désarmer de Hizballah donc de mauvais coups à l'autorité et au prestige de la règle suprême aussi bien qu'un coup désastreux la force réventive mode tellement soigneusement et coûteusement car une deuxième ligne de front pour protéger la république islamique contre une distance sûre.
2. L'éjection de Hizballah du Liban du sud, si accompli au lendemain du cessez-le-feu, d'ailleurs priverait Téhéran de l'épée accrochant au-dessus de la tête de l'Israel de l'attaque instantanée.
Pour la commande de dommages partielle, Téhéran a remis à Nasrallah un ensemble de nouvelles instructions dimanche, 13 aoû. :
D'abord, pour trouver une manière d'éluder le cessez-le-feu et de maintenir des opérations de guerre contre les forces israéliennes.
En second lieu, pour rejeter la proposition pour désarmer avant les rassemblements libanais de gouvernement cet lundi après-midi.
En fait, cette réunion a été convoquée au loin après Hassan Nasrallah envoyée un message aux ministres libanais refusant catégoriquement de faire abandonner Hizballah ses armes dans les sud.
Il a également tourné vers le bas une proposition de compromis l'a remis plus tard, par lequel la première mission de l'armée libanaise après s'être déployé en sud soit d'aider Hizballah pour évacuer ses combattants avec leurs bras au nord de positions du fleuve de Litani.
La stratégie évoluant dans Téhéran puisque le cessez-le-feu est entré dans d'effet lundi matin exige de Hizballah d'utiliser une gamme des stratagèmes - non seulement pour empêcher la trêve de stabiliser mais pour arrêter l'armée libanaise de déployer n les sud et, surtout, l'entrée d'une force internationale efficace.
En outre, Hizballah est chargé pour étirer la crise militaire dans les trois prochains de quatre mois, synchroniquement avec l'horaire pour une session de sanctionner-utilisation du Conseil de sécurité de l'ONU sur l'Iran.
Selon des rapports exclusifs atteignant les sources de DEBKAfile, le gouvernement iranien croit que le cet Israel et les Etats-Unis préparent une opération militaire pour venir octobre et novembre pour frapper les installations nucléaires de l'Iran.
Il est donc essentiel de maintenir les deux armées entièrement occupées avec d'autres poursuites.
Conviction de chefs iraniens' que la guerre du Liban a été mise en scène pour les embobiner des repos sur certaines perceptions :
Comme vu de Téhéran, l'Israel a regardé comme s'il effectuait un exercice de chauffage-vers le haut en vue de son action principale contre le programme nucléaire de l'Iran.
L'armée israélienne pouvait explorer, découvrir et corriger ses points faibles, comprendre ce qui manquait et appliquer les mesures réparatrices nécessaires.
Ils s'attendent à ce que donc le film encreur émerge de la guerre ayant produit des méthodes de roman de guerre.
Ils n'ont également aucun doute que les Etats-Unis compléteront le niveau de la caisse du parti de l'Israel avec un programme de secours substantiel des armements nouveaux et améliorés.
Du point de vue iranien, l'Israel a réussi à dégrader sérieusement les possibilités de Hizballah.
Il pouvait également jeter la milice shiite libanaise aux loups ; l'ouest est maintenant en mesure pour forcer Nasrallah et ses hommes à stopper le Liban méridional et à désarmer.
L'ouest a fermé ses yeux quand il s'est moqué de la commande de la résolution 1559 pour le désarmement de toutes les milices libanaises. Mais ce jeu plus de. Les Américains emploieront la résolution 1701 comme arme d'effet de serrer l'Iran, nié de sa dissuasion deuxième-avant, sur son programme nucléaire.
Téhéran espère s'approprier le mouvement américain torpedoing le cessez-le-feu du Liban et en empêchant l'arrêt des hostilités à tout prix.
L'article original en Anglais :
Tehran Takes Gloomy View of the Lebanon War and Truce
August 14, 2006,
While the damage caused Israel’s military reputation tops Western assessments of the Lebanon war, DEBKAfile’s Iranian sources report an entirely different perception taking hold in ruling circles in Tehran.
After UN Security Council resolution 1701 calling for a truce was carried Friday, Aug. 11, the heads of the regime received two separate evaluations of the situation in Lebanon – one from Iran’s foreign ministry and one from its supreme national security council. Both were bleak: their compilers were concerned that Iran had been manipulatively robbed of its primary deterrent asset ahead of a probable nuclear confrontation with the United States and Israel.
While the foreign ministry report highlighted the negative aspects of the UN resolution, the council’s document complained that Hizballah squandered thousands of rockets – either by firing them into Israel or having them destroyed by the Israeli air force.
The writer of this report is furious over the waste of Iran’s most important military investment in Lebanon merely for the sake of a conflict with Israeli over two kidnapped soldiers.
It took Iran two decades to build up Hizballah’s rocket inventory.
DEBKAfile’s sources estimate that Hizballah’s adventure wiped out most of the vast sum of $4-6 bn the Iranian treasury sunk into building its military strength. The organization was meant to be strong and effective enough to provide Iran with a formidable deterrent to Israel embarking on a military operation to destroy the Islamic regime’s nuclear infrastructure.
To this end, Tehran bought the Israeli military doctrine of preferring to fight its wars on enemy soil. In the mid-1980s, Iran decided to act on this doctrine by coupling its nuclear development program with Israel’s encirclement and the weakening its deterrence strength. The Jewish state was identified at the time as the only country likely to take vigorous action to spike Iran’s nuclear aspirations.
The ayatollahs accordingly promoted Hizballah’s rise as a socio-political force in Lebanon, at the same time building up its military might and capabilities for inflicting damage of strategic dimensions to Israel’s infrastructure.
That effort was accelerated after Israeli forces withdrew from the Lebanese security zone in May 2000. A bunker network and chain of fortified positions were constructed, containing war rooms equipped with the finest western hi-tech gadgetry, including night vision gear, computers and electronics, as well as protective devices against bacteriological and chemical warfare.
This fortified network was designed for assault and defense alike.
Short- medium- and long-range rockets gave the hard edge to Hizballah’s ablity to conduct a destructive war against Israel and its civilians – when the time was right for Tehran.
Therefore, Iran’s rulers are hopping mad and deeply anxious over news of the huge damage sustained by Hizballah’s rocket inventory, which was proudly touted before the war as numbering 13,000 pieces.
Hizballah fighters, they are informed, managed to fire only a small number of Khaibar-1 rockets, most of which hit Haifa and Afula, while nearly 100 were destroyed or disabled by Israeli air strikes.
The long-range Zelzal-1 and Zelzal-2, designed for hitting Tel Aviv and the nuclear reactor at Dimona have been degraded even more. Iran sent over to Lebanon 50 of those missiles. The keys to the Zelzal stores stayed in the hands of the Iranian Revolutionary Guards officers who were in command of Hizballah. Nasrallah and his officers had no access to these stores.
But Tehran has learned that Israel was able to destroy most of the 22 Zelzal launchers provided.
That is not the end of the catalogue of misfortunes for the Islamic rulers of Iran.
1. The UN Security Council embodied in resolution 1701 a chapter requiring Hizballah to disarm – in the face of a stern warning issued by supreme ruler Ayatollah Ali Khamenei in person in the early days of the war. Revolutionary Guards commanders went so far as to boast: “No one alive is capable of disarming Hizballah.”
The disarming of Hizballah would therefore be a bad knock to the supreme ruler’s authority and prestige as well as a disastrous blow for the deterrent force so painstakingly and expensively fashioned as a second front line to protect the Islamic republic from a safe distance.
2. Hizballah’s ejection from South Lebanon, if accomplished in the aftermath of the ceasefire, would moreover deprive Tehran of the sword hanging over Israel’s head of instantaneous attack.
For the sake of partial damage control, Tehran handed Nasrallah a set of new instructions Sunday, Aug. 13:
First, to find a way of evading the ceasefire and keeping up war operations against Israeli forces.
Second, to reject the proposal to disarm before the Lebanese government meets on this Monday afternoon. In fact, that meeting was called off after Hassan Nasrallah sent a message to the Lebanese ministers flatly refusing to have Hizballah give up its weapons in the south. He also turned down a compromise proposal handed him later, whereby the Lebanese army’s first mission after deploying in the south would be to help Hizballah evacuate its fighters with their arms to positions north of the Litani River.
The strategy evolving in Tehran since the ceasefire went into effect Monday morning requires Hizballah to employ a range of stratagems – not only to prevent the truce from stabilizing but to stop the Lebanese army from deploying n the south and, above all, the entry of an effective international force.
Furthermore, Hizballah is instructed to stretch the military crisis into the next three of four months, synchronously with the timetable for a UN Security Council sanctions-wielding session on Iran.
According to exclusive reports reaching DEBKAfile’s sources, the Iranian government believes that Israel and the United States are preparing a military operation for the coming October and November to strike Iran’s nuclear installations. It is therefore vital to keep the two armies fully occupied with other pursuits.
Iranian leaders’ conviction that the Lebanon war was staged to bamboozle them rests on certain perceptions:
As seen from Tehran, Israel looked as though it was carrying out a warming-up exercise in preparation for its main action against Iran’s nuclear program. The Israeli army was able to explore, discover and correct its weak points, understand what was lacking and apply the necessary remedial measures. They therefore expect the IDF to emerge from the war having produced novel methods of warfare.
They also have no doubt that the United States will replenish Israel’s war chest with a substantial aid program of new and improved weaponry.
From the Iranian viewpoint, Israel succeeded in seriously degrading Hizballah’s capabilities. It was also able to throw the Lebanese Shiite militia to the wolves; the West is now in a position to force Nasrallah and his men to quit southern Lebanon and disarm. The West shut its eyes when he flouted the Resolution 1559 order for the disarmament of all Lebanese militias. But that game is over. The Americans will use Resolution 1701 as an effect weapon to squeeze Iran, denied of its second-front deterrence, on its nuclear program.
Tehran hopes to pre-empt the American move by torpedoing the Lebanon ceasefire and preventing the termination of hostilities at all costs.
